世界資訊戰 看不到台灣未來
2016-06-15 02:51 聯合報 張瑞雄／台北商業大學校長（台北市）
微軟13日宣布，將以262億元現金收購社群平台領英。 （美聯社）
臉書收購Whatsapp時，Whatsapp用戶數目僅四點五億人，臉書獲取每名用戶的費用約為一五八八台幣，而據LinkedIn公布，截至今年首季全球共有四點三三億名用戶，換言之，獲取每名用戶的價值超過一九六六台幣，不論是成交價格或是每名用戶的價值，都遠遠超過以前社群媒體收購價格。這表示微軟買貴了呢？還是反映LinkedIn這種專業人士的社群及履歷比一般社群媒體更值錢呢？
台灣幾乎人人有臉書，但LinkedIn就比較少人知道，它可以說是專業版的臉書，用戶可以在LinkedIn更新其工作近況、尋找工作，而獵人頭公司亦經常於LinkedIn網站上搜尋高手。微軟花大把銀子收購，一來表示社群網路的力量不可忽視，二來當然也顯示微軟在社群網路世界是遠遠落後，所以不惜巨資。
資訊界的併購顯示目前世界經濟仍靠資訊系統和資訊軟體來推動，二○一六全球百大廠牌前五名分別是谷歌、蘋果、微軟、AT&T和臉書，連AT&T都可以算是資通訊廠商，政府應該加緊資訊系統的產業扶持和建設與投資。可惜政府目前規畫的五大創新研發計畫（綠能、亞洲矽谷、亞太生技、智慧機械、國防科技）無一強調資訊業，連勉強沾得上邊的亞洲矽谷也是以建設硬體中心為主，在世界資訊大戰中看不到台灣的未來。
像LinkedIn系統需要的是起初的創意，一些資金的支持讓其撐過一開始的燒錢時期，然後假以時日使用者數目的累積。尤其創業資金和持續資金的支持很重要，這些錢比起花在綠能、國防或生技的錢都是小巫，可惜政府捨近求遠，追求天邊的彩霞而忘了腳下的資訊玫瑰。
台灣沒天然資源，資訊產業又是進入門檻最低的產業之一，只要一部電腦和一個想法就可創業，可能的收穫又最大。你要一般學子進入生技或國防或綠能產業談何容易，看浩鼎例子就知道。
發展產業需要資金、市場、技術、人才，台灣資訊界有人才和技術，資金需要政府幫忙，市場透過網路就在全世界，請問政府的五大創新產業有那一個是四個條件都具備的？尤其每一個的技術和人才門檻都那麼高。
微軟併購LinkedIn告訴我們，資訊創新也可以是千億台幣產業，台灣非常適合資訊創新產業，欠缺的只是政府的決心和長期資金的支持。
蔡總統的考驗／五大產業創新 翻轉不了台灣
新總統就職演說的第一件大事是拚經濟，但提到的具體內容仍然是競選中的「五大產業創新研發計畫」，有點令人失望，畢竟就其質與量而言，五大計畫是無法翻轉台灣經濟的。
五大產業中，國防產業根本是台灣的弱項，將國防產業列入拚經濟項目根本就未戰先夭，對台灣經濟與就業毫無助益。
綠能產業中，太陽能台灣是有些技術優於大陸，但長期而言，中國大陸的新材料工業發展會趕上台灣太陽能工業，屆時台灣美夢將頓時成空。其他海上風能或潮流發電，由於台灣缺乏在海上進行大規模施作能力，因此海上風能或潮流發電是空中樓閣，綠能產業的就業效益也受質疑。
IC產業的新一代技術：物聯網、大數據、雲計算，台灣目前積極發展中，但與先進國家仍有一段距離。IC產業要與智慧城市與新工業生產方式結合才會有大量需求，但若未掌握中國大陸市場，IC產業恐怕也無力救台灣經濟。
同樣的情況也發生在生醫產業。中國大陸許多城市紛紛開展生命健康產業或養老養生產業，也會產生許多需求，沒有中國大陸龐大市場，生醫產業要帶動台灣經濟發展，恐怕會落空。
至於智慧機械業是目前台灣強項產業，但須面對日德美機器人產業的競爭力，目前中國大陸與德國密切合作，台灣倘若不重視這個市場，說不定智慧機械業會拱手讓給德國。期盼新政府能靜下心來注意五大產業創新研發計畫的不足處加以修正。
台灣傳統產業到目前為止仍得不到新政府的青睞，尤其是石化、鋼鐵、紡織與食品，也需要產業創新來帶動產值、產能提升。石化、鋼鐵業與新材料、節能環保、軌道等新興產業相關，重視這兩大產業的創新研發，可再帶動許多產業包括新材料、節能環保、軌道，盼望新政府莫忘這兩項基礎產業。紡織與食品是民生工業，加入新技術附加價值就提升。這四項工業可帶動或保持一定就業人數，因此各國政府依然支持，尤其是在中小企業領域，盼望新政府能重視傳統產業的創新研發。
眼前的「五大產業創新研發計畫」真的比美日德法的新經濟戰略不足，甚至不如「中國製造二○二五」或韓國新產業戰略，盼望蔡總統與未來主事者能夠盱衡各國戰略，盤點台灣優勢，提出翻轉台灣經濟的產業戰略。
留言