主談人：周行一教授
教授論點：一個資本市場的競爭力，主要有二：觀念改變及市場監理及政策分離
觀念改變主要談的是"內線交易"
台灣股票市場每次到了多頭行情時，朋友聚會總是會有人問說：有沒有明牌嗎？
其實自己在證券市場工作了6年
曾目睹過很多發行公司管理階層的內線交易的現形記
當然，有的手段高超，有的手法拙劣，有的更是赤裸裸的就做了
周教授說：因內線交易而獲利的人，其行為接近去搶銀行一般
然而台灣的資本市場卻很少有個案因為內線交易而受到非常嚴重的處份
即始公司法，證交法或是交易所有再多的公司治理法令也是枉然！
長久下來，造成投資人不信任這個資本市場，永遠短trade，買了幾天就獲利了結
而且大家都不覺得做內線交易是一件很丟臉的事勒！
這是觀念問題，就像騎機車要戴安全帽，若嚴格執法一段期間，人民就會遵守規定
但是台灣就是沒有很serious 的看待這件事情...
曾經和同事討論過這件issue..
同事看法1：政府高層都在作內線交易，所以當然不會去認真查，不然不就查到自己身上了
同事看法2：並不是每個公司都在做，也有很多人有機會可以做，但沒有做，如此更突顯了有人做了內線，而我會感覺好多人在做內線勒..
只能期許自己，有內線在眼前有say no 的智慧
第二是：政府高層主導政策
政府要做的是一個好示範，人民才能遵循
不能因人設事，才是公司治理的典範
如：央行組擾投信發行海外基金，卻放手愛台灣基金
如：中鋼董事長可以在股東會後七天無理由撤換
第三是：外語教育資源不足
第四是：政府的執行力
教授論點：一個資本市場的競爭力，主要有二：觀念改變及市場監理及政策分離
觀念改變主要談的是"內線交易"
台灣股票市場每次到了多頭行情時，朋友聚會總是會有人問說：有沒有明牌嗎？
其實自己在證券市場工作了6年
曾目睹過很多發行公司管理階層的內線交易的現形記
當然，有的手段高超，有的手法拙劣，有的更是赤裸裸的就做了
周教授說：因內線交易而獲利的人，其行為接近去搶銀行一般
然而台灣的資本市場卻很少有個案因為內線交易而受到非常嚴重的處份
即始公司法，證交法或是交易所有再多的公司治理法令也是枉然！
長久下來，造成投資人不信任這個資本市場，永遠短trade，買了幾天就獲利了結
而且大家都不覺得做內線交易是一件很丟臉的事勒！
這是觀念問題，就像騎機車要戴安全帽，若嚴格執法一段期間，人民就會遵守規定
但是台灣就是沒有很serious 的看待這件事情...
曾經和同事討論過這件issue..
同事看法1：政府高層都在作內線交易，所以當然不會去認真查，不然不就查到自己身上了
同事看法2：並不是每個公司都在做，也有很多人有機會可以做，但沒有做，如此更突顯了有人做了內線，而我會感覺好多人在做內線勒..
只能期許自己，有內線在眼前有say no 的智慧
第二是：政府高層主導政策
政府要做的是一個好示範，人民才能遵循
不能因人設事，才是公司治理的典範
如：央行組擾投信發行海外基金，卻放手愛台灣基金
如：中鋼董事長可以在股東會後七天無理由撤換
第三是：外語教育資源不足
第四是：政府的執行力
留言