群聯8月營收創新高 每股稅前盈餘3元
2016-09-06 19:46 中央社 新竹6日電
-
-
-
記憶體控制晶片廠群聯(8299)自結8月稅前淨利新台幣5.92億元，若以目前股本19.73億元計，單月每股稅前盈餘約3元。
群聯8月在固態硬碟出貨成長，加上工業控制及消費性相關控製晶片銷售暢旺帶動下，合併營收攀高至44.45億元，月增17.34%，並創下單月業績歷史新高紀錄。
群聯自結8月稅前淨利5.92億元，較7月成長27.5%，每股稅前盈餘約3元；群聯前8月稅前淨利33.31億元，年增約6.56%，每股稅前盈餘約16.88元。
展望第3季，群聯預期，第3季業績將可同步較第2季及去年同期成長。
火速重編、更正近年財報 群聯價甜甜
2016-09-06 14:24:56 聯合晚報 記者鐘惠玲／台北報導
NAND Flash控制晶片與模組廠群聯（8299）近日火速公布重編與更正近年財報，各年稅後純益不變，今（6）日股價於盤中漲至222元，漲幅2.3%。
台灣上市櫃公司配發去年股利，每股配發現金股利超過10元者為21家，其中半導體類股只有三家，包括漢微科（3658）、群聯，以及聯發科（2454）。群聯去年每股純益20.41元，這次配發現金股利12元，已是連三年股利配發高於10元。
群聯近期陷入被搜索與財報問題的疑雲中，不過該公司迅速處理相關議題，且依據法人統計，群聯累計近14年發放的現金股利達123億元，已配發的股票股利票面金額約為11.35億元，反映該公司目前的市值約246億元，累計股利配發總市值達369億元。
NAND Flash控制晶片與模組廠群聯（8299）近日火速公布重編與更正近年財報，各年稅後純益不變，今（6）日股價於盤中漲至222元，漲幅2.3%。
台灣上市櫃公司配發去年股利，每股配發現金股利超過10元者為21家，其中半導體類股只有三家，包括漢微科（3658）、群聯，以及聯發科（2454）。群聯去年每股純益20.41元，這次配發現金股利12元，已是連三年股利配發高於10元。
群聯近期陷入被搜索與財報問題的疑雲中，不過該公司迅速處理相關議題，且依據法人統計，群聯累計近14年發放的現金股利達123億元，已配發的股票股利票面金額約為11.35億元，反映該公司目前的市值約246億元，累計股利配發總市值達369億元。
群聯自結7年更正後財報 淨利不變
2016-09-04 19:28 中央社 新竹4日電
群聯董事長潘健成。報系資料照
記憶體控制晶片廠群聯公告自結民國98年至105年上半年更正後財務資料，各期稅後淨利、每股純益及股東權益維持不變。
群聯遭檢舉未於財報揭露與董事長潘健成實質控制的聯東(已更名為曜成)、華威達及永馳間的交易，涉嫌違反證券交易法之財報不實罪嫌，遭檢調搜索，潘健成訊後遭裁定新台幣2000萬交保，並一度限制出境。
金管會認為，聯東電子、華威達及永馳應視為群聯合併報表編製個體，應納入合併財務報表，要求群聯在1日收到金管會函的20日內重編及更補正98年至105年第2季各期財務報告。
群聯儘管表示，初估重編及更補正金額不致重大影響損益及股東權益金額，只是仍無法化解外界疑慮。
群聯今天即公布自結98年至105年上半年更正後財務資料，應金管會要求，將聯東、華威達及永馳視為合併報表編製個體，在新增合併個體併入，對各年度個體財務報表的稅後淨利、每股純益及股東權益並無影響。
群聯表示，最終合併淨利及股東權益仍待會計師查核簽證確認，重編或更補正後的相關期間財務報告經會計師查核，並經董事會通過後，將重行公告申報於公開資訊觀測站。
群聯昨（4）日公布內部重新編列後的2009年迄今年上半年、合計七年半的自結財報數據。除2010年與2012年納入三家非控制權子公司後的股東權益減少，其餘時間股東權益則微幅增加；各年度的稅後純益則維持不變。
群聯重編財報 火速出爐
2016-09-05 05:28 經濟日報 記者簡永祥、王奐敏／台北報導
群聯董事長潘健成。 本報系資料庫
群聯此次作假帳疑雲，起因先前未將聯東電子（已更名為曜成科技）、華威達科技及永馳集團納入合併財報，金管會並在上周四（1日）要求公司重編及補更正2009年到2016年第2季、共計七年半財報。
群聯遭要求重編財報消息傳出之後，2日股價重挫4.8%、收217元。群聯為釐清市場疑慮，上周末內部大動員，火速完成重編自結財報。群聯強調，此次重編財報數據，仍待會計師簽核。
櫃買中心表示，群聯昨天公告的是自結數據，尚未經過會計師查核簽證，目前櫃買中心尚未收到群聯正式的重編財報數據。只要群聯在20日內完成相關程序，都是在規範期限內。
群聯表示，由於該公司本來就沒有投資聯東電子（已更名為曜成科技）、華威達科技及永馳集團，按照會計法規，沒有權利納入三家公司損益，因此各年的歸屬於公司業主權益都未改變。
涉嫌登錄不實 金管會要求群聯重編 7 年半財報 |
| 作者 Atkinson | 發布日期 2016 年 09 月 02 日 10:52 | 分類 晶片 , 記憶體 , 財經 |
日前爆發疑似做假帳的國內記憶體大廠群聯，1 日晚間公告，已收到金管會的來函，要求公司重編及更補正自 2009 年到 2016 年第 2 季之間，一共 7 年半的財報。而根據規定，群聯若無法在收到來函的 20 天內完成，屆時股票將面臨停止交易的處罰。而如果在 6 個月的期限內仍無法提出重編財報，則櫃買中心可在公告 40 天後要求公司下櫃。群聯則表示，公司將在收到來函的 20 日內辦理。
尹衍樑20億銀彈進場 挺群聯老董
2016-09-05 00:08 聯合報 本報記者孫中英
潤泰集團總裁尹衍樑有好幾年，不再出席動土或剪綵這類儀式。但不久，他將出席群聯電子竹南廠房的公開活動。尹衍樑說，「即便那天是颳風下雨打雷，我也得去」。尹衍樑說，他認識潘健成（群聯電子董事長），是因為「我是他的營造廠」，沒有私誼來往，但這個時候「他需要我」。尹衍樑說，我一定會露面，用公開行動挺潘健成。
但日前群聯遭檢調搜索，潘健成承認「踩紅線」。群聯被檢調搜索後，連續兩天跌停，潘健成面臨最大難關，透過兩人共同的朋友，找上尹衍樑。尹和潘談完後，知道面前這個人「是一個乾乾淨淨的人，所以我願意站出來幫他」。
尹衍樑說，潘健成的廠房「全部是我蓋的」，當年潤弘蓋廠房，還義務提供許多免費實惠的經驗，所以潘健成非常信任他，但兩人的確沒有什麼友情，他認為潘是被冤枉的，所以站出來幫他，在他的眼裏，潘建群還是個「小孩子」。
尹衍樑說，他認定苦讀出身的潘健成，不會做壞事，年紀輕輕創業成功，沒有任何驕氣，即便沒有交情，他也願意出手相助。尹衍樑為此準備了廿億元進場買群聯，後來群聯股價果然止跌。
尹衍樑說，群聯前兩棟廠房都是他蓋的，他也前去剪綵，但那已是六、七年前的事，此次，潘健成再邀請他出席，尹衍樑認為，這是應該的，他會高高興興去，用行動明白的告訴大家，「我就是挺他、支持他」。
群聯潘健成踩紅線，這回還能過關嗎？ |
| 作者 財訊 | 發布日期 2016 年 08 月 13 日 0:00 | 分類 名人堂 , 晶片 , 財經 |
群聯創立以來，經歷過多次風雨，始終愈站愈穩，這次涉嫌違反《證交法》的財報不實，面臨檢調如狂風襲擊，潘健成能否像楊柳樹一樣不被擊倒，再一次化險為夷？
IC 設計優等生群聯電子，日前驚傳涉嫌違反《證券交易法》的財報不實，遭檢調搜索，董事長潘健成也坦承海外交易有部分踩到「紅線」，導致最後裁定以 2,000 萬元交保，並限制出境。
絕對未做假帳 生命做保證
根據檢調資料，群聯在 2009 年到 2014 年間，與海外的 3 家子公司進行數十億元交易，部分金額高達百億元，但群聯均未於財報中揭露，有刻意隱匿與「關係人」交易訊息。同時，群聯與香港永馳公司也有多筆假交易，金額高達 4,000 萬美元（約新台幣 13 億元），製作不實財報，因而在 8 月 5 日下午股市收盤後，遭相關人員檢調搜索、約談。
不過，潘健成在交保後，也發表 3 點聲明，表示群聯絕對沒有做假帳，而且以生命保證個人沒有圖利一分錢。他說，「動機很重要，就像有車子闖紅燈，但車上可能有病人急著送醫。」他的動機是為公司著想，很多布局都是為群聯長期發展做考量，只是方法可能踩到紅線。
許多同業聽到群聯做假帳的新聞，反應幾乎都是「怎麼可能？」事發後，群聯第一大股東日商東芝高階主管打電話給潘健成，第一句話也是說，「I trust you（我相信你）。」產業界之所以不斷替潘健成加油打氣，主因就是群聯在成長過程中兢兢業業、廣結善緣的結果。
群聯電子成立於 2000 年，是由 5 名交大學長學弟一起創辦，公司的英文名稱 PHISON，就是 Five Person（ 5 個人）的簡寫；不過，除了潘健成外，其他 4 人如歐陽志光、伍維漢、楊俊勇、許智仁幾乎從未曝光，媒體連他們的照片都沒有，頂多聽過的是與潘健成同為馬來西亞僑生、目前擔任群聯總經理的歐陽志光，這 4 位創辦人都只對研究開發有興趣，除了研發，其餘的事全都交給潘健成負責。
5 位創辦人從學校實驗室合作至今，大家仍然堅持技術要不斷創新，而且生活簡樸。一位認識他們的人說，雖然從學校畢業十多年，但幾個人都維持學生時代的工程師模樣，例如負責研發的楊俊勇，他是 5 位之中年紀最長，也是潘健成在交大的博士學長，公司創立十幾年，直到 2011 年，還在租房子，自己也沒車，上班就坐計程車。雖然生活簡單，但潘健成不管是對早年在馬來西亞念的中學，還是後來的交大，只要有人開口，他幾乎來者不拒，是有名的捐款大戶。
愛面子比愛錢多 100 倍
2003 年，成立才 3 年的群聯尚未站穩，潘健成就慷慨捐給交大 30 張群聯股票，經過多年配股大幅膨脹，扣掉學校處分了一部分，如今還有 150 多張，市值 3、4 千萬元，對學校是很大的挹注。此外，潘健成甚至還主動捐警車給竹苗地區，另外許多新創團隊要找錢，或馬來西亞僑生請求協助，他都是盡全力幫忙。
一位親近他的主管表示，「潘董一直是愛面子比愛錢多 100 倍的人，他絕不可能做假帳，更不可能把錢放到自己口袋。」與潘健成認識十餘年的交大校友會執行長陳俊秀說，「潘健成做事，從來都是以公務為優先，不會把自己的利益擺在前面。」
潘健成就曾說過自己親身經歷的兩個例子。群聯在掛牌後，曾經有一位股東來找他，想和他共謀，並教他做一些既合法但又可以圖利自己的事，當然這位股東也想藉此賺點錢放進自己口袋。不過，當時潘健成馬上就一口回絕，也和這位股東保持距離。「如果我做了這件事，以後底下的人會服我嗎？而且，天底下會有別人不知道的事嗎？」
另外一次是 2004 年，群聯舉辦公司掛牌前法說會，當時群聯是高獲利的明星股，幾位基金經理人把他拉到外面說，「我會幫你把股價拉高，但你要給我佣金。」潘健成當場就拒絕，還回他們，「群聯掛牌，你覺得好就買，不好就賣，我不跟你玩這套。」
雖然群聯如今的營收近 400 億元，年獲利超過兩個股本，但成長過程中，卻經歷多次嚴苛考驗，讓 26 歲就創業的潘健成，必須加速成長早熟。例如，第一次是在公司成立兩年後，群聯就被老東家慧榮控告，當年公司現金全部被假扣押，差一點就要宣布倒閉。當年潘健成坦承自己真的很害怕，年輕時什麼都不懂，被檢察官叫去問話，還會一直發抖，但也因為熬過那段考驗，讓他看盡商場的險惡，也學會不要被唬住，並加速建構自己的專利實力，還尋求東芝的投資與保護傘。
死裡逃生的潘健成，日後不僅對慧榮不假辭色，甚至還發動對慧榮的價格戰，也凸顯了他愛恨分明的個性。
此外，2003 年 6 月，快閃記憶體極度缺貨，當時群聯一直是三星的大客戶，但三星卻找了一名行銷小姐打電話給潘健成說，「你太年輕了，公司太小，又沒錢，所以不供貨給你了。」這位小姐還不忘奉勸他，「你們還年輕，趕快找個事業做，還有機會的。」
當時他非常生氣，也對三星這種做法非常不齒，從此與三星誓不兩立。但是，眼看訂單那麼多，他卻一點貨都沒辦法出，於是當下二話不說，馬上買了一張機票，飛到日本東芝總部求見負責快閃記憶體部門主管小林清志（後來擔任東芝半導體社長）。
當時，東芝也被客戶追著跑，根本調不出貨，但小林竟然意外地幫他喬出 200K（20 萬顆），讓他眼淚都快掉出來，因為這是群聯賣 3 個月都賣不完的量。潘健成把小林這個恩情銘記在心，後來 2007 年快閃記憶體崩盤，東芝出現巨額虧損，輪到東芝主管飛來台灣拜託他，結果他二話不說就決定出資數千萬美元挹注東芝，讓東芝順利度過危機，也傳為記憶體業的一段佳話。
饅頭理論 有恩必報加倍還
有恩必報，而且加倍奉還，這就是潘健成的「饅頭理論」。「當你快餓死時，人家給你兩個饅頭吃，讓你活下來，但 10 年後，你加計利息還他 3 個饅頭，這樣像話嗎？這還算人嗎？你當然是加百倍、千倍都不夠還啊！」潘健成說，他只希望以前他受別人幫忙，如今他再去幫助別人，讓這些被幫忙的人，可以再去嘉惠更多人。
2008 年的金融海嘯，也讓群聯幾乎快要滅頂。除了快閃記憶體從 2007 年崩盤，群聯出手協助東芝後，沒想到後面的海嘯來得更猛烈，群聯手中一大堆庫存，後來只能全部出清變現，認賠出場，公司股價也來到歷史低點 36 元。
除了救回現金外，潘健成還得提振員工低落的士氣，於是他在內部宣布要進行「二次創業」，要大家重新調整心態，找回打拚的創業精神，也在經歷過這些磨難後，讓群聯 2009 年之後站得更穩，潘健成也覺得，「群聯終於站穩了，不會再像以前那麼容易被打倒了。」
潘健成有話直說、愛恨分明的個性，也讓他不免得罪一些同業與朋友，據了解，群聯此次被檢調釘上，據傳是同業檢舉密告，另外則是先前在政策辯論中資是否來台投資 IC 設計公司時，潘健成多次強烈表達看法，並與反對方有激烈爭論，也讓一些人抱著「要給他一點顏色瞧瞧」的心態。
在潘健成口述的《為自己爭氣》一書中，他談到當年從馬來西亞到台灣念交大時，沒有一個親戚或朋友，他要在交大同時打兩份工，才能讓自己活下來，他還提到新竹風大，當時他從宿舍往外看，就是一棵楊柳樹，每次都被風吹到 90 度還不會折斷，讓他印象特別深刻。這次檢調的大動作，又是一次狂風吹襲，潘健成能否像楊柳樹一樣不被擊倒，化險為夷？值得繼續觀察。
|
群聯設併購特別委員會
NAND Flash控制晶片與模組廠群聯（8299）昨（24）日宣布將成立「併購特別委員會」，由於群聯爆發假帳疑雲後，擬併入實質控制公司華威達與永馳，外界好奇兩者是否有關，群聯對此不願證實，僅強調購併標的和時程，後續將由委員會決定，目前暫不評論。
群聯昨日晚間公告董事會決議，表示已通過併購特別委員會組織規程，即日起將成立併購特別委員會，成員包括群聯現任獨立董事王淑芬、王震緯，以及薪資報酬委員會委員莊雯秋等，任期與本屆董事會屆期相同。
不過，群聯對於即將購併的標的以及時間表等，皆不回應，僅強調「若有購併發生，本就會成立委員會處理」，且委員會成員皆有領域專長與經驗，可有效協助購併程序嚴謹透明、公正與合法。
據了解，金管會在去年底修法通過，從今年1月8日起，企業若有併購計劃，董事會必須先設成員不少於三人，且主要由獨董組成的特別委員會，對合併案及價格公平合理性先進行審議，同時還要聘外部獨立專家如會計師、律師及券商等提供專業意見。
群聯三位獨董中，王淑芬是國立交通大學財務金融研究所副教授，並身兼帛漢獨董；而另一位獨董王震緯，即是前廣達電腦執行長王震華（原名），同時也是鎧勝、新普等上市櫃公司獨立董事。
群聯本月初爆發假帳疑雲，隨後公布財報自清，揭露母公司與假帳風波導火線華威達與永馳之間，在今年上半年已無營收往來，在去年上半年的往來金額則分別為5.58億元和3,619萬元。群聯董事長潘健成當時向董事會出具針對華威達與永馳的實質控制聲明書，並宣布擬將華威達與永馳併入群聯。
投保中心董事長邱欽庭︰群聯財報 自己公司都懷疑
|
2016-08-17
〔記者陳永吉／台北報導〕傳出假帳疑雲的群聯電子（8299），上週交出今年上半年財報及會計師核閱報告，不過這份財報讓外界看得一頭霧水，尤其公司在財報附註揭露之「重大期後事項」記載—「8/5檢察官偵查與3家公司的交易一事，根據『偵查不公開』原則，對公司的影響『尚無法判斷』」，更讓人質疑這份財報的可信度。本報特別專訪具有會計師資格的投保中心董事長邱欽庭，提供他對群聯這份財報的看法，以下是專訪內容：
投保中心董事長邱欽 庭。（記者陳永吉攝）
問：董事長看過群聯這份財報嗎？這種附註揭露以前曾看過嗎？
答：其實我在群聯被檢調搜索、召開記者會後就已經呼籲，希望群聯不要用「偵查不公開」當藉口，而迴避應該揭露的事項，要把此案對損益的影響讓投資人了解，因此期待他們在財報上充分表達，但這份財報顯然沒有足夠的透明度，使投資人看完後仍一頭霧水。
記憶中從沒看過這種附註揭露，這是不太正常的狀況，好像是公司對自己的財報出具「保留意見」，要看檢調調查的結果，來決定對公司獲利的影響程度，這真是不可思議，好像是在提醒財務報告的讀者，報表的損益，公司也沒有把握，可能會因檢調的偵查結果而有所變動。
問：何謂附註揭露之「重大期後事項」，該講甚麼內容？
答：它是指財報截止日到財報公開日之間所發生的重要事項，而通常會計處理會有兩種，一種僅要附註揭露、另一種則須調整財報。舉例來說，若某公司在財報截止日後因發生重大竊案，產生嚴重損失，此對財報截止日之財報不會有任何影響，因此不需調整財報，附註揭露即可；但是如在財報截止日後，重要客戶突然倒閉，使公司被倒帳，因這些帳款產生的日期是在財報截止日之前，就要把應收帳款的損失於財報認列入帳，調整財報。
回到群聯的財報，首先檢察官搜索根本不是一個期後事項，因為搜索對公司的損益不會有任何影響，檢察官跟群聯公司間沒有任何交易事項，而會影響財報；檢察官搜索前，有關交易都已完成，會計原則也沒有任何改變，殊難想像檢察官的偵查作為，會增加或減少公司的損益，唯一的可能，是揭發假財報，所以群聯這樣做是不對的，公司必須自行依據會計原則編製正確的財務報表，而不是跟檢察官躲貓貓。
所以群聯是否在暗示，它錯誤的會計處理，可能會被檢察官發現，真的有發現公司再來改，沒發現就不改，因而對自己的財報，以附註的方式，表示「保留意見」，更何況縱然群聯認為這是一個期後事項，依前所述的會計原則，它也不是附註揭露即可，而必須調整財報。
公司錯誤使用期後事項的會計原則，使財務報告沒能正確表達它的財務狀況及經營結果，並以「保留意見」的附註、降低財務報表的透明度，它的可信度，連自己公司都懷疑，投資人如何根據財報做投資判斷。
問：群聯財報的揭露，會計師應該發揮甚麼功能？
答：公司編製財報後，會計師應該是超然獨立的第三者，表示專業意見，來加持財報的可信度，但群聯出具的財報，是一個公司自己都保留的財報，這樣的財報，無論會計師出具何種意見，都很難幫助投資人正確解讀。
問：為何群聯公司可以這樣揭露財報？這對未來台灣資本市場有何影響？
答：我對這個個案細節並不清楚，相信櫃買中心對此事應有一定程度的掌握，依現有機制，櫃買中心應會對它的財報做進一步的審閱，金管會、證期局也有它的監督機制，我對他們很有信心，會計原則是全世界共通的語言，在相同基礎下，不因個案而有不同的結論，我僅就會計原則予以分析。
此案發生後，已有外資機構以群聯財報透明度不足為由，暫停追蹤該公司，對於這樣的發展，我們並不樂見，且較令人擔心的是，怕未來會有連鎖反應，就以之前幾百公斤黃金遭盜賣的公司來說，若他們也用偵查不公開當藉口，出具自己都保留的財報來應付市場而繼續正常交易，市場能接受嗎？如果這招好用，大家群起仿效，市場都充斥這種財報，那台灣提升資本市場的競爭力、強化公司治理所做的努力，都會付諸流水。
留言