顏擇雅：企業家都是老人 問題出在哪？
| |||
 | |||
| ‧天下雜誌 2014/03/05 | |||
 64、83、70，是郭台銘、張忠謀和施振榮的年齡。對比中國企業家，台灣企業顯得暮氣沉沉。而創業動能的衰落，正是造成台灣高失業、低薪資的元兇。 | |||
 | |||
 | |||
【文／顏擇雅；圖片／天下雜誌】
企業家在台灣，如果頭髮很黑，像蔡明介（六十四歲），一看即知有染；如果臉上光滑無斑，像郭台銘（六十四歲），一定是有做過雷射。 這些大老要不就像張忠謀（八十三歲），老被記者追問接班問題；要不就像施振榮（七十歲），說好了退休卻又回鍋。偶爾看到年紀較輕的臉孔，例如，統一羅智先、台新金吳東亮，幾乎沒例外，都有家族庇蔭。 反觀對岸產業界領頭羊，像百度李彥宏（四十六歲）、小米科技雷軍（四十五歲）、比亞迪王傳福（四十八歲），都沒有富爸爸，也都正當春秋鼎盛之年。他們談論產業，言談間的朝氣與銳氣，對照出台灣各種財經論壇的老氣橫秋。 兩岸企業家的年齡落差，部份當然是歷史使然。台灣六○年代起發展加工出口，造就出王永慶那代企業家。七○年代先進國家釋出高科技供應鏈，造就出施振榮這代。 中國經濟鬆綁卻是九二年鄧小平南巡之後，正是雷軍這代剛出大學校門時，他們抓住百年難得的機遇，成了今天年齡四十開外的胡潤榜內的富豪。 當然中國是特例。如果創業潮難以接續，不出二十年也會出現類似台灣的老化現象。 台灣應該欽羨的是創業精神最旺盛的美國──各年齡層都有成功企業家。其中又以四、五十歲最多，諸如臉書的祖克柏，二十九歲；Google兩位創辦人，四十歲；亞馬遜的貝佐斯，五十歲；比爾蓋茲，五十八歲。 問題來了，台灣為什麼缺六十歲以下的企業家？五十歲以下更少，更不用說四十歲。 |
看到黃律師寫到光泉分家的文章, 也在網路上找了相關文章... 黃日燦看併購／光泉家族 走到分道揚鑣 【經濟日報╱黃日燦】 2012.08.02 03:18 am 光泉第一代創始人汪水泉發跡於台北市迪化街城隍廟口，1956年成立光泉牧場，以自產自銷鮮乳起家。1974年光泉牧場改組成股份有限公司，由汪家第二代三兄弟分工合作，長子汪金來執掌生產製造，次子汪來金主持財務，三子汪圳泉則負責業務推展。由於汪家重視家族團結，因此光泉集團旗下的光泉牧場、萊爾富、光泉食品及光泉生技，都由三兄弟每房各占三分之一股權。 後來，因為汪金來和汪來金去世，他們兩房的股權分別由汪金來長子汪賜發和汪來金長子汪林祥領銜代表。第二代的汪圳泉擔任光泉食品董事長和光泉牧場總經理，第三代的汪賜發擔任光泉牧場董事長，另一位第三代的汪林祥則擔任萊爾富董事長，形成叔侄共治的局面。雖然各房股權相當，但基於家族輩分倫理的關係，叔叔輩的汪圳泉在集團經營上享有較大的發言權。 兩代經營理念歧異 不過，叔侄三人長年來對萊爾富的經營理念看法歧異。叔叔汪圳泉站在光泉集團製造業的本位，認為萊爾富通路應該優先為集團產品服務，並反對萊爾富公開發行；兩位侄子汪錫發和汪林祥則看好通路的價值，認為萊爾富應該以消費者為尊，提供最佳產品服務並積極對外拓展據點。 2001年萊爾富首度轉虧為盈，汪圳泉卻無預警地在集團春酒宴會上宣布一批「空降部隊」名單進駐萊爾富，試圖掌握萊爾富經營權，引起汪賜發和汪林祥的不滿和抵制。2003年6月20日，汪圳泉突然以萊爾富債權人身分向台北地方法院提出萊爾富破產聲請，使得光泉家族叔侄的矛盾衝突白熱化，不但引起社會矚目，更讓萊爾富的加盟店、供應商和消費者擔心不已。 萊爾富成立於1989年，因汪圳泉反對公司對外公開發行，資本額一直維持新台幣1.98億元，低於當時強制公開發行門檻的2億元。當萊爾富有資金需求時，就向股東汪圳泉、汪賜發與汪林祥或集團龍頭光泉牧場借款支應。長年累積後，萊爾富資本額不足2億元，負債卻逾28億元，表面上確有資產不足以償債之虞，符合破產聲請的法定要件。 以債作股緊急增資 公司法在2001年11月修正廢除強制公開發行制度後，即使公司資本額超過2億元也無需公開發行。有鑒於此，萊爾富於2003年6月13日召開的董事會，即已提案以增資方式調整改善公司資本結構，但因汪圳泉缺席，其他董事並未強行通過增資提
留言