工商時報 A3/財經要聞 2012/10/24
《新聞分析》非蘋代工 「無量」喝西北風
【詹子嫻】
今（24）日凌晨蘋果在舊金山發表iPad Mini，但說來諷刺，距離 舊金山1萬多公里的台北，已提前被蘋果風暴給毆傷，NB大廠仁寶也 挺不住，精簡人員上百人。
嚴格說來，平板市場戰局幾乎已經底定，掌握有靈魂（數位內容、 網路服務等）的業者，才活得下來，所以蘋果、Google、亞馬遜、及 與電子書商邦諾合作的微軟，此4巨頭已經把平板市場空間擠滿，其 他業者例如傳統NB品牌廠，恐怕只有邊緣化的份。
因此代工廠有沒有吃到量大的平板，就成了關鍵。所以掌握蘋果i Pad Mini、微軟Surface、邦諾Nook的和碩，有機會吃香喝辣，有Go ogle Nexus 7和亞馬遜Kindle Fire的廣達，雖吃不太飽（因利潤較 低），但至少還有湯可以喝，反觀仁寶、緯創、英業達因缺乏出貨量 ，恐怕已是飢腸轆轆。
有人認為，仁寶裁的只是平板部門，拿不到量大的平板訂單沒關係 ，那就全力進攻NB，再擴大NB市占率，或許這也是仁寶攜手聯想的盤 算，但毫無疑問是一步險棋。
原因在於，NB產業已進入低成長，今年受景氣不佳、Win8推出等因 素，全球NB出貨量最多與去年持平，儘管明年有機會因Win8帶來一些 買氣，但業界認為，明年NB恐怕也只會與今年持平，甚至有可能衰退 ，因此1年全球約2億台的量已難再有成長空間，反觀平板電腦明年出 貨年增率還有4～5成，若沒有跟上這波潮流的代工廠，就像原地踏步 ，等著被同業迎頭追上。
加上聯想不斷傳出將擴大自製比重，並扶植大陸體系的供應鏈，一 旦聯想陸系供應鏈成熟，恐怕將降低對仁寶的倚賴比重。
在平板、NB雙重壓力下，仁寶下一步怎麼走，套句網路當紅俏皮話 ，「就讓我們繼續看下去」
今（24）日凌晨蘋果在舊金山發表iPad Mini，但說來諷刺，距離 舊金山1萬多公里的台北，已提前被蘋果風暴給毆傷，NB大廠仁寶也 挺不住，精簡人員上百人。
嚴格說來，平板市場戰局幾乎已經底定，掌握有靈魂（數位內容、 網路服務等）的業者，才活得下來，所以蘋果、Google、亞馬遜、及 與電子書商邦諾合作的微軟，此4巨頭已經把平板市場空間擠滿，其 他業者例如傳統NB品牌廠，恐怕只有邊緣化的份。
因此代工廠有沒有吃到量大的平板，就成了關鍵。所以掌握蘋果i Pad Mini、微軟Surface、邦諾Nook的和碩，有機會吃香喝辣，有Go ogle Nexus 7和亞馬遜Kindle Fire的廣達，雖吃不太飽（因利潤較 低），但至少還有湯可以喝，反觀仁寶、緯創、英業達因缺乏出貨量 ，恐怕已是飢腸轆轆。
有人認為，仁寶裁的只是平板部門，拿不到量大的平板訂單沒關係 ，那就全力進攻NB，再擴大NB市占率，或許這也是仁寶攜手聯想的盤 算，但毫無疑問是一步險棋。
原因在於，NB產業已進入低成長，今年受景氣不佳、Win8推出等因 素，全球NB出貨量最多與去年持平，儘管明年有機會因Win8帶來一些 買氣，但業界認為，明年NB恐怕也只會與今年持平，甚至有可能衰退 ，因此1年全球約2億台的量已難再有成長空間，反觀平板電腦明年出 貨年增率還有4～5成，若沒有跟上這波潮流的代工廠，就像原地踏步 ，等著被同業迎頭追上。
加上聯想不斷傳出將擴大自製比重，並扶植大陸體系的供應鏈，一 旦聯想陸系供應鏈成熟，恐怕將降低對仁寶的倚賴比重。
在平板、NB雙重壓力下，仁寶下一步怎麼走，套句網路當紅俏皮話 ，「就讓我們繼續看下去」
工商時報 B2/法人看市 2012/10/24
iPad mini上場 「去三星化」殺出血路
【記者劉家熙／台北報導】
蘋果iPad mini千呼萬喚始出來，由於蘋果去三星化勢在必行，三星也準備逐漸切斷與蘋果方面的合作；法人指出，台積電（2330）、 友達（2409）及奇美電（3481）等國內晶圓代工、封測及LCD等產業 可望受惠，有機會在電子產業逐步沈寂下，殺出一條血路。
法人指出，蘋果目前與三星配合密切的產品主要著重在晶圓代工、 封測、記憶體及面板為四大主軸；晶圓代工的台積電、封測業的矽品 及日月光、面板業的友達及奇美電、記憶體的力成、群聯等股有機會 逐步取代三星家族，成為蘋果概念股一環。
元大高科技基金經理人高豪志表示，由於三星與Apple在終端銷售 產品相互競爭，在NB、智慧型手機、平板電腦並有多項專利訴訟，因 此未來Apple在零組件上去三星化將成為趨勢。以目前三星供應Appl e零組件來看，最大宗包括IC、面板及記憶體。其中IC在28奈米製程 全數由三星供應，跨入下一世代20奈米預估可部份交由台灣晶圓代工 龍頭廠生產，預計量產時程落於2013年下半，除台灣晶圓代工龍頭廠 本身受惠之外，台灣封測廠亦有機會搶食商機。
台新中國通基金經理人沈建宏說，Apple與三星近年來的訴訟戰爭 ，使Apple今年起開始逐年降低對三星採購的比重；過去Apple iPho ne與iPad的CPU，記憶體，面板等關鍵零組件均向三星採購，自iPho ne5起，面板採購已經轉向LG與日本面板廠商，向三星採購比例已經 大幅降低，記憶體部分也大幅增加Sandisk、Toshiba等廠商採購比重 ，至於CPU部分目前三星仍是主要代工製造廠商。
高豪志說，面板端目前仍以三星為Apple最大供應商，後續訂單將 可由LGD及台灣面板一線廠分食，除面板廠受惠外亦有助於零組件廠 商接單。惟在記憶體方面，由於台灣缺乏NAND Flash製造廠商，商機 將流入Toshiba或是Hynix之手，國內廠商評估受惠較慢發酵。
沈建宏指出，蘋果關鍵零組件，記憶體與面板部分，台廠技術仍有 差距，短期較無法受惠，但CPU部分，台灣的晶圓代工廠商與IP提供 廠商，在2013年下半年已經獲得下一代IPhone及iPad的CPU代工訂單 ，將是此波去三星化主要的受惠者。此外，去三星化也間接促成台灣 廠商與日本面板業者合作，長遠來看也有利台灣相關供應鏈。
蘋果iPad mini千呼萬喚始出來，由於蘋果去三星化勢在必行，三星也準備逐漸切斷與蘋果方面的合作；法人指出，台積電（2330）、 友達（2409）及奇美電（3481）等國內晶圓代工、封測及LCD等產業 可望受惠，有機會在電子產業逐步沈寂下，殺出一條血路。
法人指出，蘋果目前與三星配合密切的產品主要著重在晶圓代工、 封測、記憶體及面板為四大主軸；晶圓代工的台積電、封測業的矽品 及日月光、面板業的友達及奇美電、記憶體的力成、群聯等股有機會 逐步取代三星家族，成為蘋果概念股一環。
元大高科技基金經理人高豪志表示，由於三星與Apple在終端銷售 產品相互競爭，在NB、智慧型手機、平板電腦並有多項專利訴訟，因 此未來Apple在零組件上去三星化將成為趨勢。以目前三星供應Appl e零組件來看，最大宗包括IC、面板及記憶體。其中IC在28奈米製程 全數由三星供應，跨入下一世代20奈米預估可部份交由台灣晶圓代工 龍頭廠生產，預計量產時程落於2013年下半，除台灣晶圓代工龍頭廠 本身受惠之外，台灣封測廠亦有機會搶食商機。
台新中國通基金經理人沈建宏說，Apple與三星近年來的訴訟戰爭 ，使Apple今年起開始逐年降低對三星採購的比重；過去Apple iPho ne與iPad的CPU，記憶體，面板等關鍵零組件均向三星採購，自iPho ne5起，面板採購已經轉向LG與日本面板廠商，向三星採購比例已經 大幅降低，記憶體部分也大幅增加Sandisk、Toshiba等廠商採購比重 ，至於CPU部分目前三星仍是主要代工製造廠商。
高豪志說，面板端目前仍以三星為Apple最大供應商，後續訂單將 可由LGD及台灣面板一線廠分食，除面板廠受惠外亦有助於零組件廠 商接單。惟在記憶體方面，由於台灣缺乏NAND Flash製造廠商，商機 將流入Toshiba或是Hynix之手，國內廠商評估受惠較慢發酵。
沈建宏指出，蘋果關鍵零組件，記憶體與面板部分，台廠技術仍有 差距，短期較無法受惠，但CPU部分，台灣的晶圓代工廠商與IP提供 廠商，在2013年下半年已經獲得下一代IPhone及iPad的CPU代工訂單 ，將是此波去三星化主要的受惠者。此外，去三星化也間接促成台灣 廠商與日本面板業者合作，長遠來看也有利台灣相關供應鏈。
工商時報 A2/火線焦點 2012/10/24
《社論》蘋果終結蘋果
【時報】
過去我們曾經以「蘋果的誘惑」為題，剖析美商蘋果的制勝之道。 當時蘋果剛推出平板電腦iPad，創辦人賈伯斯抱著病體，以一貫的豪 氣宣稱：「平板電腦終將取代筆記型電腦（NB）」，其競爭對手則在 半信半疑、半嘲諷半憂心中察時觀勢。
當時，我們在社論中寫道：「在西方文明發展史上，『蘋果』是個 寓意豐富的名詞，它既是伊甸園裡亞當、夏娃偷食的禁果，也是希臘 神話裡特洛伊戰爭的誘因，更是牛頓發現地心引力的關鍵。而在當代 科技生活中，「蘋果」代表的則是顛覆的力量。」
我們當時沒提到的是，對台灣人而言，「蘋果」另有多層寓意。它 既是早年庶民階級求之不得的珍貴水果（如作家黃春明筆下的「蘋果 的滋味」），卻也是近年屢屢騷動社會人心的「亂源」。是的，後者 指的正是標榜「沒有人性才能作傳媒」、引進狗仔歪風、以「裸體與 屍體」譁眾的蘋果日報創辦人黎智英與壹傳媒。
就在賈伯斯準備以iPad顛覆全球PC生態的2010年，黎智英再度在台灣大出擊，砸重金籌播壹電視，企圖以平面與電子媒體通吃的方式， 施展另類「蘋果的誘惑」，全面駕馭台灣民眾的閱聽習性。
但兩年半後的今天，兩種「蘋果」，兩種顛覆的力量，命運卻大不 同。賈伯斯音容宛在，iPad系列雖尚未終結NB，卻橫掃全球，令敵軍陣腳大亂，不得不追隨平板潮流，連作業系統霸主微軟都要以硬帶軟 ，推出自家品牌的平板電腦「Surface」。短期內，看不到有何對手能讓美商蘋果盛極而衰，除非它恃寵而驕、自亂腳步。
反觀黎智英則不堪電視業務的巨額累虧，幾經困獸之鬥，急轉直下 ，決定以175億元包裹出售台灣壹傳媒，並宣稱不再回頭。至此，肥 佬黎進行的媒體實驗宣告失敗，但賺飽退場，可謂失面子、贏裡子， 賠上的卻是台灣社會12年的人性試煉。
12年前的2000年，舉世突遭網路泡沫化衝擊，卻也是賈伯斯以全新 的iPod播放器轟動全球的「蘋果中興」元年。在此同時，台灣歷經首 次政黨輪替，在百家爭鳴的氛圍中，黎智英接收了網路媒體的大量成 員，成立壹傳媒，對台展開「蘋果震撼」攻勢。
這12年，對於堅持傳統新聞專業的從業者而言，壹傳媒是一個令人 痛苦的存在。因為它以「沒人性」為訴求，考驗人性的善、挑動人性 的惡，旗下蘋果日報、壹週刊年年熱銷，又似乎印證了黎氏「腥羶色 」哲學才是民之所欲。
不少昔日媒體菁英高薪應聘為黎家軍之後，不惜以今日之我，攻昨日 之我，更以「懲奸除惡、伸張正義」者自居，合理化壹傳媒無所不用 其極的搶新聞作風。凡此種種，似乎讓留在原崗位苦守寒窯的新聞工 作者更顯得「蠢笨與迂腐」。
當然，這期間也不乏從黎陣營回歸傳統媒體者，有人因為「孩子要 上學了，如果被知道父母任職於八卦媒體，恐怕觀感不佳」，更有人 因為「在我任職的短短數月間，蘋果的頭版頭就害死了數條人命」， 而不忍繼續當幫凶。但少數過來人的反省，似乎扭轉不了整個媒體業 或多或少向「黎氏style」靠攏的趨勢。
何謂「黎氏style」？那是一種侵入式（狗仔不顧隱私）、文革式 （鼓吹大鳴大放）、細碎式（無事不可爆料）的報導風格。它掀開了 潘朵拉的盒子，看似衝撞出更多的言論自由，但實則深化了「淺碟市 場」的特性，窄化了社會視野。誠然，今日台灣的諸多亂象，不能全 部歸咎於黎智英與壹傳媒，有更大部分是集體性格的顯影，但黎氏S tyle無疑是推波助「亂」的主力。
對黎智英而言，傳媒是商業，不是志業。他以自己的手終結了在台 灣的媒體事業，很難以成王敗寇論斷。但可以確定的是，台灣的媒體 生態已經回不去了。
過去這12年間，科技突飛猛進，載具推陳出新，由賈伯斯引領風騷 的iPad正是犖犖大者。不論平面或電子媒體，都面臨數位匯流的巨浪 衝擊，早已不是傳統報人靠著碧血丹心就能撐起一片天，也非口袋不 深或精打細算的商人能長期經營的事業。換言之，數位匯流時代的媒 體世界，將會是集團對抗的戰場，主管機關就算無法走在趨勢的尖端 ，也不能以上個世紀的管理思維來力抗時代潮流。
微妙的是，當台灣去黎智英化，對目前與未來的媒體經營者而言， 是奮進的契機，卻也是挑戰的開始。因為今後再也沒有黎智英可以當 藉口！
過去我們曾經以「蘋果的誘惑」為題，剖析美商蘋果的制勝之道。 當時蘋果剛推出平板電腦iPad，創辦人賈伯斯抱著病體，以一貫的豪 氣宣稱：「平板電腦終將取代筆記型電腦（NB）」，其競爭對手則在 半信半疑、半嘲諷半憂心中察時觀勢。
當時，我們在社論中寫道：「在西方文明發展史上，『蘋果』是個 寓意豐富的名詞，它既是伊甸園裡亞當、夏娃偷食的禁果，也是希臘 神話裡特洛伊戰爭的誘因，更是牛頓發現地心引力的關鍵。而在當代 科技生活中，「蘋果」代表的則是顛覆的力量。」
我們當時沒提到的是，對台灣人而言，「蘋果」另有多層寓意。它 既是早年庶民階級求之不得的珍貴水果（如作家黃春明筆下的「蘋果 的滋味」），卻也是近年屢屢騷動社會人心的「亂源」。是的，後者 指的正是標榜「沒有人性才能作傳媒」、引進狗仔歪風、以「裸體與 屍體」譁眾的蘋果日報創辦人黎智英與壹傳媒。
就在賈伯斯準備以iPad顛覆全球PC生態的2010年，黎智英再度在台灣大出擊，砸重金籌播壹電視，企圖以平面與電子媒體通吃的方式， 施展另類「蘋果的誘惑」，全面駕馭台灣民眾的閱聽習性。
但兩年半後的今天，兩種「蘋果」，兩種顛覆的力量，命運卻大不 同。賈伯斯音容宛在，iPad系列雖尚未終結NB，卻橫掃全球，令敵軍陣腳大亂，不得不追隨平板潮流，連作業系統霸主微軟都要以硬帶軟 ，推出自家品牌的平板電腦「Surface」。短期內，看不到有何對手能讓美商蘋果盛極而衰，除非它恃寵而驕、自亂腳步。
反觀黎智英則不堪電視業務的巨額累虧，幾經困獸之鬥，急轉直下 ，決定以175億元包裹出售台灣壹傳媒，並宣稱不再回頭。至此，肥 佬黎進行的媒體實驗宣告失敗，但賺飽退場，可謂失面子、贏裡子， 賠上的卻是台灣社會12年的人性試煉。
12年前的2000年，舉世突遭網路泡沫化衝擊，卻也是賈伯斯以全新 的iPod播放器轟動全球的「蘋果中興」元年。在此同時，台灣歷經首 次政黨輪替，在百家爭鳴的氛圍中，黎智英接收了網路媒體的大量成 員，成立壹傳媒，對台展開「蘋果震撼」攻勢。
這12年，對於堅持傳統新聞專業的從業者而言，壹傳媒是一個令人 痛苦的存在。因為它以「沒人性」為訴求，考驗人性的善、挑動人性 的惡，旗下蘋果日報、壹週刊年年熱銷，又似乎印證了黎氏「腥羶色 」哲學才是民之所欲。
不少昔日媒體菁英高薪應聘為黎家軍之後，不惜以今日之我，攻昨日 之我，更以「懲奸除惡、伸張正義」者自居，合理化壹傳媒無所不用 其極的搶新聞作風。凡此種種，似乎讓留在原崗位苦守寒窯的新聞工 作者更顯得「蠢笨與迂腐」。
當然，這期間也不乏從黎陣營回歸傳統媒體者，有人因為「孩子要 上學了，如果被知道父母任職於八卦媒體，恐怕觀感不佳」，更有人 因為「在我任職的短短數月間，蘋果的頭版頭就害死了數條人命」， 而不忍繼續當幫凶。但少數過來人的反省，似乎扭轉不了整個媒體業 或多或少向「黎氏style」靠攏的趨勢。
何謂「黎氏style」？那是一種侵入式（狗仔不顧隱私）、文革式 （鼓吹大鳴大放）、細碎式（無事不可爆料）的報導風格。它掀開了 潘朵拉的盒子，看似衝撞出更多的言論自由，但實則深化了「淺碟市 場」的特性，窄化了社會視野。誠然，今日台灣的諸多亂象，不能全 部歸咎於黎智英與壹傳媒，有更大部分是集體性格的顯影，但黎氏S tyle無疑是推波助「亂」的主力。
對黎智英而言，傳媒是商業，不是志業。他以自己的手終結了在台 灣的媒體事業，很難以成王敗寇論斷。但可以確定的是，台灣的媒體 生態已經回不去了。
過去這12年間，科技突飛猛進，載具推陳出新，由賈伯斯引領風騷 的iPad正是犖犖大者。不論平面或電子媒體，都面臨數位匯流的巨浪 衝擊，早已不是傳統報人靠著碧血丹心就能撐起一片天，也非口袋不 深或精打細算的商人能長期經營的事業。換言之，數位匯流時代的媒 體世界，將會是集團對抗的戰場，主管機關就算無法走在趨勢的尖端 ，也不能以上個世紀的管理思維來力抗時代潮流。
微妙的是，當台灣去黎智英化，對目前與未來的媒體經營者而言， 是奮進的契機，卻也是挑戰的開始。因為今後再也沒有黎智英可以當 藉口！
蘋果真較好？iPad mini、Kindle Fire HD、Nexus 7比一比
2012年10月25日 00:59
蘋果發表一手就能掌握的 7.9 吋iPad mini，挾亮眼效能搶攻7吋平板市場。（圖／擷取自官網）
記者張正芊／綜合報導
蘋果 (Apple)周二 (23 日) 終於發表眾人期待已久的新平板電腦產品 iPad mini，正式加入如火如荼的小型平板電腦戰局。《CNET》將它與現有市場主要對手亞馬遜 (Amazon) Kindle Fire HD 與 Google Nexus 7 進行各項規格條件大評比，試圖評斷蘋果贏面。
那麼 iPad mini 優勢又在哪？雖然現有蘋果迷一定還是會衝去買，但產品真有那麼好嗎？沒錯，iPad mini 比對手產品更輕、更薄，但螢幕解析度卻少了蘋果產品貫有的澄澈清晰，電池續航力也只與對手匹敵，但並未超越。更甚者，iPad mini 搭載的雙核心 A5 處理器，恐怕很容易就敗給 Nexus 7 搭載的 4 核心 CPU。當然，這可能要經過實測才能更明顯判斷。
不過，iPad mini 提供 2 款顏色、3 種容量規格及支援 4G LTE 版本，加上與全美 3 大無線電訊商 AT&T ((US-T))、威瑞森 (Verizon)((US-VZ)) 及斯普林特 (Sprint Nextel)((US-S)) 合作綁約販售，無疑有助銷量大增。
儘管如此，《CNET》主筆 Molly Wood 仍指出，iPad mini 在售價上未能造成壓垮對手效果。
因此該網站認為，蘋果或許在品牌魅力及產品普及度上有其優勢，但對於特別想找台負擔得起又攜帶方便的平板消費者而言，小尺寸平板市場仍有許多區隔空間，尤其對未來更多搭載 Android 及微軟 (Microsoft)((US-MSFT)) Windows 8 作業系統的產品而言。 （鉅亨網）
蘋果 (Apple)周二 (23 日) 終於發表眾人期待已久的新平板電腦產品 iPad mini，正式加入如火如荼的小型平板電腦戰局。《CNET》將它與現有市場主要對手亞馬遜 (Amazon) Kindle Fire HD 與 Google Nexus 7 進行各項規格條件大評比，試圖評斷蘋果贏面。
那麼 iPad mini 優勢又在哪？雖然現有蘋果迷一定還是會衝去買，但產品真有那麼好嗎？沒錯，iPad mini 比對手產品更輕、更薄，但螢幕解析度卻少了蘋果產品貫有的澄澈清晰，電池續航力也只與對手匹敵，但並未超越。更甚者，iPad mini 搭載的雙核心 A5 處理器，恐怕很容易就敗給 Nexus 7 搭載的 4 核心 CPU。當然，這可能要經過實測才能更明顯判斷。
不過，iPad mini 提供 2 款顏色、3 種容量規格及支援 4G LTE 版本，加上與全美 3 大無線電訊商 AT&T ((US-T))、威瑞森 (Verizon)((US-VZ)) 及斯普林特 (Sprint Nextel)((US-S)) 合作綁約販售，無疑有助銷量大增。
儘管如此，《CNET》主筆 Molly Wood 仍指出，iPad mini 在售價上未能造成壓垮對手效果。
因此該網站認為，蘋果或許在品牌魅力及產品普及度上有其優勢，但對於特別想找台負擔得起又攜帶方便的平板消費者而言，小尺寸平板市場仍有許多區隔空間，尤其對未來更多搭載 Android 及微軟 (Microsoft)((US-MSFT)) Windows 8 作業系統的產品而言。 （鉅亨網）
留言